Idag producerar dom 3 miljoner oz i årstakt. Dem förväntar sig att gå om många bolag de närmsta åren, Lenic nämner bla First Majestic. För 3 års sen hade Aurcana ett mcap på 3 miljoner dollar nu är dem värderade till 600 miljoner.
Shafter förväntas komma upp i kommersiell produktion i de fjärde kvartalet i år och då producera 3,8m oz i årstakt. När dem får upp shafter till 3000tpd så ska enbart Shafter producera 6,3m oz
När båda uppgraderingarna är gjorda ska Aurcana alltså producera 10 miljoner oz per år.
Nya presentationen var spännande tycker jag. Upp till 3.3 miljoner ounce från La Negra inom räckhåll och en stor del av det var att man skulle gå från 80 till 100 gram/ton vilket rimligen sänker produktionskostnaden/gram/ounce förutsatt att bi-produkterna inte är lägre i den mer höggradiga malmen.
SvaraRaderaJag är dock väldigt glad av egoistiska skäl att kursen direkt på La Negra rapporten inte drog till säg 1.25...
När man då nämner cc efter bi-produkter i år när det bara är 1.3 miljoner ounce till dryg dollar/ounce borde det ju rimligen vara så att vi redan 2013 kommer se klart negativ cc. Shafter har ju inga direkta krediter men säg att hela bolaget hamnar på 5-6 usd cc så är det ju ändå väldigt bra och bättre än t.ex FR.
Märkligt men ändå inte att kursen inte dragit. En sak till som säkert påverkar är nog att det omsattes väldigt mycket aktier på 1.05 - 1.15, kanske 40 miljoner?? Är säkert många av dom som utan att analysera bestämt sig för att sälja om/när dom får tillbaka pengarna... blir lätt så när man investerat i något man inte riktig läst in sig på och hamnar direkt på minus...
Hmm kastades om där, andra stycket skulle legat sist :-)
SvaraRaderaDet låter rimligt, det var väl då kursen studsade hej vilt med extrem volym i efterhandeln och GDXJ hoppade på tåget. Men låter väl rimligt att många är nöjda med pengarna tillbaka om man direkt började med förlust.
SvaraRaderaEtt annat skäl är väl att folk ftf värderar Shafter som viktigaste gruvan och är oroliga för mer förseningar.
O med så låg cc och så hög produktion kommer måste dom värderas betydligt högre. Dem får ju hyffsade marginaler. Det enda och klaga på är att share structuren är som den är.
För mig personligen börjar AUN bli lite för stort innehav men känns fel och ta hem vinst efter senaste updaten.
Personligen brukar jag inte bry mig (åtminstone inte utan att kolla närmare när exakt aktierna tillkom) så mkt om sharestruktur då bolag i Kanada re-cirkuleras hela tiden. Bolag med mängder med aktier som misslyckats blir skalbolag som får ny ägare. Ibland med sammanslagning så att t.ex 10 gamla blir 1 ny ibland inte.
RaderaDet som jag tyckte var dåligt var senaste PP´n som jag inte fattar att dom inte klarade göra på högre kurs, halv warrant och allt... men vi har ju inte alla fakta som påverkar sådant...
Eftersom jag tycker Aurcana med La Negra resursuppdateringen och den ökade framtida produktion till allt lägre cash cost som det medför... har blivit ett mycket bättre företag så har kort sagt, mitt fokus har varit på att komma in igen och få upp vikten i portföljen efter att jag klev nästan helt av. Just att AUN inte dragit mer än snittet av Semafo/AVR gjorde ju det lappkastet relativt smärtfritt. Börjar bli mer rutinerad på att vara kall och inte låta prestige påverka bearbetandet av ny info. Jobbar för övrigt själv med en ny blogg om AUN som tar lite tid då det är mkt som ska dubbelkollas.
Jo de är ju värdering som är de viktiga. Det finns rätt många som värderar share structure högt tkr jag. Det ända som blir sämre är väl om man räknar earnings per share och liknande. Sen kan de väl va så att ledningen har lite sämre fokus på aktieägarna. Men som sagt de är värderingen som är de viktiga.
SvaraRaderaSpännande med ny blogg om AUN. Jag missar inga inlägg!
Jo, det är inte lätt att plocka hem vinster när de tänker trippla produktionen och samtidigt 50-dubblar resurserna vid La Negra ;)
SvaraRaderaFinns det nåt case ute där som skulle kunna göra samma resa som AUN? Själv tittar Jag på utbombade Victoria Gold med kommande resursuppatering och fanansiering. Igår kom väl också ett miljötillstånd som tillåter start av bygge av gruva.
SvaraRaderaTore
AUN kanske? ;)
SvaraRaderaDe är ju de Johan!
SvaraRaderaTore
AUN gjorde väl lite annorlunda resa än Victoria. AUN tog La Negra från en penga förlorande gruva till vinstgivande och efter de fixa dom pengar till shafter genom PP. Victorias mål är väl att bygga monster gruva direkt?
Det spekuleras om att Vit´s resurs kan vara upp till 10 milj oz. Om man drar bort kassan värderas då dessa till under dollarn. Låter inte rimligt.
SvaraRaderaTore
Jo den är med på top 10 listan för price/asset på Johans sida miningstockvaluator.com.
SvaraRaderaMen de spelar ingen roll om de inte går få upp guldet med vinst. Dock har jag för mig att dom har en PEA rapport som visar att de är möjligt. O dom är extremt undervärderade så de är säkert ett bra köp nu!
Jag vet inte hur nära dom är development? men om man kollar hur livscykeln för en junior ser ut så är de väl där/ nära startup man (iaf jag) vill investera.
http://www.worldofwallstreet.us/2011/04/brent-cooks-life-cycle-of-a-junior-mining-explorer.html
Måste man lämna skalbolagsdeklaration då man säljer till ett bolag som jobbar med likvidation av bolag?
SvaraRadera