Jag läste en intressant artikel hos The Washington Post om hyperinflation. Den utgick från Steve Hanke och Nicholas Krus nya "paper".
Dom diskuterade hur stor USAs chanser var att hamna i detta hemska läge. De värsta perioderna har varit efter andra världskriget eller i samband med Sovjets splittring. Och deras slutsats är att de krävs extrema situationer för att hyperinflation ska inträffa.
Mattew O'Brien har gett en ännu mer tydlig förklaring varför de inte skulle kunna hända i USA trots att dem utökar deras penningmängd, har stora underskott och BNP/Skuld ratio på över 100%.
“How are the United States’ historic budget deficits, money-printing and depressed economy any different from the country’s that have experienced hyper-inflation? The three-part answer is: (1) we don’t have any problems selling our debt; (2) we aren’t actually printing money; and (3) the United States is a highly productive economy that is nothing like bombed-out Budapest.”
Enligt min mening är de väldigt farligt att anta att de inte kan inträffa. Att dom kan sälja sina obligationer just nu beror bara för att de finns andra ställen där situationen är ännu värre. Och att säga att dom inte trycker pengar är mer eller mindre lögn med tanke på hur deras penningmängd ökat. Men visst USA är ftf en produktiv ekonomi (jämfört med ett bombat Ungern) även om arbetslösheten är stor, över 40 miljoner människor får "food stamps", de flesta stater bankrutt, en skuldnivå som historiskt sett är FÖR hög och rekordstora underskott.
Hyperinflation eller inte så är jag säker på att vi kommer få se högre inflation framöver. Jag ser ingen annan lösning att hantera deras skuld. Och i vilket fall känns det tryggt att äga lite fysiskt guld och silver.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar